יום שבת, 15 באוקטובר 2016

סקירת טיול - גאורגיה

במהלך חודש אוגוסט 2016 טסנו לגאורגיה למשך שלושה שבועות. הטיול היה שונה במובנים רבים מטיולים אחרים אשר עשינו בעבר.
למעשה לא טסנו עם תוכנית מוגדרת ומפורטת. התוכנית הראשונית הייתה לנחות בטביליסי במוצ״ש ולשהות בעיר מספר ימים, בין היתר בכדי להצטייד במפות ובלון גז. לאחר מכן להמשיך למסטיה, לבצע את הטרק מסטיה-אושגולי ואת שלל טיולי היום שיש לאזור להציע. מכאן והלאה לא באמת הייתה תוכנית קיימת והתבססנו על אינטואציות ועצות ממטיילים אחרים. מראש ידענו כי בשלושה שבועות אין סיכוי שנוכל להגיע לכל פינה בגאורגיה וגם לא כיוונו לכך.
דבר שני שהיה שונה מטיולים בעבר הוא כמות הציוד שלקחנו. בנוסף לכך שהגענו ערוכים לטרקים הכוללים לינה בשטח הבאנו איתנו גם ציוד צילום רב. ניסיון העבר הראה לנו כי עדיף לקחת עוד עדשה ולהתלונן מעט על משקל התרמיל מאשר להצטער שהשארנו את אותה העדשה בבית, לכן בהיבט הזה לא התפשרנו ופשוט לקחנו (כמעט) הכל. 


איפה היינו?


לבסוף, את שלושת השבועות בגאורגיה העברנו בטיולים בארבעה מוקדים עיקריים - סוונטי עילית, טושתי, מצחתה וטביליסי וסביבתה. ממוקדים אלה יצאנו לטיולי כוכב, חלקם קצרים וחלקם בני מספר ימים. 

  • טביליסי והסביבה - סיורים בעיר העתיקה, הרכבל להר מתצמינדה, מצודת נאריקלה, קתדרלת השילוש הקדוש, גשר השלום, טיול יום לדויד גרג׳ה.
  • סוונטי עילית - טרק מסטיה-אושגולי (3 ימים), אגמי קורולדי, קרחון צ׳לאדי, הרכבל לרכס זורולדי, המוזיאון האתנוגרפי במסטיה.
  • טושתי -  קתדלת אלוורדי, הטרק למעבר ההרים נאקלה (יומיים).
  • מצחתה - הדרך הצבאית (מנזר ג׳וארי, מצודת אננורי, מונומנט אחוות העמים), עמק סנו, כנסיית השילוש הקדוש, מפלי גוואלטי.

בנוסף, בשני מקומות החלטנו להאריך את השהות שלנו מעט יותר - בכפרים (המדהימים) אושגולי ואומאלו. 



10 תובנות



  1. גאורגיה מאוד ידידותית למטיילים. מדובר על מדינה מדהימה עם טבע עוצר נשימה, אוכל אדיר ואנשים טובים.
  2. גאורגיה יעד מאוד זול לטיול. אנחנו טיילנו בתקציב של כ-1,000 ש״ח לאדם לשבוע - זאת מבלי שישנו באוהל או בישלנו לעצמנו אפילו פעם אחת. בנוסף התניידנו הרבה במדינה והגענו לאזורים מרוחקים יחסית בגאורגיה. להוסיף על כך את עלות הטיסה שאיננה גבוהה ובהחלט מדובר ביעד אטרקטיבי לטיול ממש בחצר האחורית של ישראל. 
  3. רוצים לקחת את כל ציוד הטיולים שלכם איתכם? תחשבו שוב. טרקים רבים בגאורגיה ניתן לבצע באמצעות לינה וארוחות בכפרים לאורך הדרך. ציוד הלינה שהבאנו (אוהל, שק״ש, מזרן) לא שימש אותנו כלל, כך גם לגבי ציוד הבישול (גזיה, בלון גז). אפילו לא היה צורך במגבת. 
  4. לא להתפשר על ציוד טיולים בסיסי! נעלי הרים, מקלות הליכה, מפה ומצפן, עזרה ראשונה, הגנה מפני גשם ובגדים מחממים. בלי לקחת את הדברים האלה אתם מזמינים צרות. 
  5. אינפורמציה ותכנון מראש יכולים לעזור מאוד בטיול בגאורגיה. את ציוד הטיולים הכבד הבאנו מראש בכדי שלא נהיה מוגבלים בבחירת הטרקים - היו כמה טרקים עליהם כבר קראנו בארץ המצריכים לינה בשטח, דוגמת טרק הסילבר לייק, ורצינו לבוא מכוסים. בפועל יצא שלא השתמשנו כלל במחצית מהתיק אותו הבאנו מהארץ (לפחות את הציוד לא סחבנו על הגב במהלך הטרק אלא השארנו בגסטהאוס). שני מקורות שמאוד כדאי להיעזר בהם בעת תכנון טיול לגאורגיה - הספר ״גאורגיה - בנעלי הרים, ג׳ינס או עניבה״ של קורל קרטנשטיין מרכז אליו כמעט את כל האינפורמציה האפשרית למטיילים בגאורגיה. הספר מלא בהצעות מגוונות ומפורטות של טיולי יום וטיולי בני כמה ימים והוא מקום טוב להתחיל בו את תכנון הטיול שלכם. מקור מידע שימושי נוסף - קבוצת הפייסבוק ״גאורגיה - פורום מטיילים״, בה ניתן לקבל מענה מהיר ומדויק ולמצוא שותפים לנסיעות או טיולים.
  6. כדאי להיות עם יד על הדופק לגבי מזג האוויר. מזג האוויר בגאורגיה, במיוחד באזורים ההרריים, עלול להיות הפכפך. כמו כן כדאי לשים לב לתאריך בו סוגרים את כרטיס הטיסה - בחודש אוקטובר לדוגמא, באזור טושתי, מקומיים רבים עוזבים את ביתם לחורף וכבישים לעיתים נחסמים. 
  7. סים מקומי ניתן לקנות בשדה התעופה. מפות ובלוני גז ניתן לרכוש בחנות ״Geoland״ שבטביליסי. מפות לטיולי יום ניתן להשיג בלשכות המידע לתיירים הקיימות כמעט בכל כפר. במסטיה אפילו יש חנות (בסיסית מאוד) לציוד טיולים. 
  8. באופן מעט יותר כללי - הטיול הזה מראש לא היה מוגדר כ״טיול צילום״ או כ״טיול טרקים״, הוא יותר הרגיש כמו טיול תרמילאים קצרצר. רוב הישראלים שטסים לגאורגיה מטיילים בדפוס פחות או יותר זהה ולכן לאלו מכם שרוצים לטוס לבד אך חוששים שלא ימצאו שותפים לטיול - הסירו דאגה מליבכם (זה מקום למסור ד״ש לכל החבר׳ה האדירים שטיילנו איתם…).
  9. ציוד צילום בו השתמשנו במהלך הטיול - Nikon D810, 14-24mm F2.8, 50mm F1.8, 70-200mm F2.8, Gitzo Tripod, Lee Filters, Canon G7X, Joby Gorillapod.
  10. המלצות: באופן אישי אנחנו הכי נהננו באומאלו. משהו בשילוב של כפר פסטורלי, כמות המטיילים היחסית דלילה והדרך הפתלתלה והמאתגרת לשם השאיר בנו חותם רב. מדובר על אחד האזורים הנידחים בגאורגיה ולדעתנו גם היפה שבהם (לפחות ממה שהספקנו לראות). במקום השני אצלנו נמצאת מסטיה ושפע האטרקציות סביבה. לאחר מכן קזבגי והסביבה. נבצר מאיתנו לצאת לטרק הסילבר לייק בגלל אילוצים שונים, אך בביקור הבא בגאורגיה כנראה שזה יהיה הדבר הראשון על סדר היום. 

מוזמנים לצפות בטריילר לסרט שבקרוב נפרסם (וכמובן תמונות שצילמנו):






















יום שלישי, 19 ביולי 2016

ביקורת מקלות הליכה Black Diamond Ultra Distance Z-Pole

  • יצרן: Black Diamond
  • דגם: Ultra Distance Z-Pole
  • משקל יצרן: 290 גרם (לזוג)
  • משקל מדוד: 290 גרם (לזוג)
  • סוג מקל: אורך קבוע, בעל שלושה מפרקים מתקפלים
  • סוג חומר: Carbon 
  • אורך במצב פתוח: 120 ס״מ
  • אורך במצב ארוז: 40 ס״מ
  • מאפיינים נוספים: מנגנון נעילה Speed Cone, Baskets אינם ברי החלפה, אפשרות החלפת Tip לגומי/קרביד, רצועות Velcro מתכווננות לידיים, ידיות אגרונומיות עשויות EVA Foam



יתרונות: מקל קל, ורסטילי, קומפקטי, נוח וחזק

חסרונות: אורך קבוע, רצועת יד מתבלה מהר, אין אפשרות להחלפת Baskets

מחיר (יולי 2016): סביבות ה-160 דולר

  • ביולי 2015 הדגם שודרג לגרסתו החדשה, ה-Distance Carbon Z. הדגם החדש הוא בעל צבע שונה מעט מהדגם הישן, כמו כן בוצעו שינויים מסויימים בעיצוב צורת הידית האגרונומית והוחלפה רצועת היד לחומר דמוי פוליאסטר (במקום דמוי עור/בד בדגם הישן).



משקל / גודל



הטבלה למעלה עדכנית גם לדגם החדש. יש לשים לב - המקל לא מתכוונן ולכן חשוב מאוד שמי שלא בטוח איזה מידה הוא צריך שימדוד אורך מתאים בחנות או בעזרת כל מקל הליכה אחר. בחירה של אורך שגוי עלולה להיות קריטית.
הסיבות שהמקלות קלים, נוחים וגם יקרים הן הכבל קוולר הפנימי והמבנה החיצוני העשוי מסיבי פחמן. בנוסף המקל בעל שלושה מפרקים מתקפלים (ולא בעל מבנה טלסקופי), עובדה שעוזרת במספר מקרים. ראשית, ישנם מטיילים שמעדיפים בחלק מהזמן לשים את המקלות מחוברים לתרמיל, במידה והם הולכים באזור סבוך עם צמחייה רבה, במקומות בהם נדרש טיפוס טכני בעזרת הידיים או סתם כי לא בא להם ללכת עם מקלות באותו הרגע. ה-Z-Poles מתקפלים לגודל מזערי, קצר מאורכם של רוב המקלות הטלסקופיים. פשוט קל יותר להסתדר איתם במקרים האלה.
שנית, ולא פחות חשוב - הוא מאפשר העברה יותר קלה של המקלות בתוך התרמיל, בנסיעות או טיסות, אופציה שאני מוצא בה שימוש רב.

המקלות שוקלים הרבה פחות מרוב המקלות בשוק ובהליכה מרובה ומאומצת זה בהחלט מורגש. לפניהם השתמשתי במקלות מסוג Leki Eagle, מקלות טלסקופיים מאלומיניום השוקלים כפול מה-Z-Poles. ההיגיון אומר שבאופן חלוקת המשקל, משקלם של מקלות ההליכה הוא זניח. ובכן מניסיוני ההבדל הוא גדול - זהו לא הבדל שמורגש באופן רציני כאשר מטיילים בטיולי יום אך בטיולים מרובי ימים ההבדל מורגש ובגדול. פרט לכך, במקרים שתיארתי למעלה, תמיד עדיף לסחוב בתרמיל משהו קל יותר.


נוחות


המשקל העצמי הנמוך של המקלות בהחלט תורם לנוחות שלהם. אני מוצא את ידית האחיזה טובה ומספקת. החומר הספוגי ממנה הידית עשויה הוא נוח והעיצוב שלה מאפשר מיקום טוב של כף היד גם בעליות בשיפוע חד (באמצעות הפעלת משקל על הבליטה במרכז הידית). כמו כן הידית מונעת החלקה של כף היד. גובהי 1.78 ואני מוצא את דגם ה-120 ס״מ אידיאלי מבחינת אורכו.
הרצועות ידיים מתכווננות בעזרת סקוץ׳ להתאמה אישית. החומר דמוי עור/בד בדגם הישן נוח למגע גם לפרקי זמן ארוכים ומונע חיכוכים/שריטות. לעומת זאת, מביקורות שקראתי על הדגם החדש החומר ממנו עשויה הרצועה הוחלף בדגם החדש לחומר דמוי פוליאסטר. נתקלתי במספר ביקורות על הדגם החדש שכללו תלונות על איכות החומר ועל כך שהוא גורם לחיכוכים ואף שריטות לכפות הידיים בהליכה ממושכת. 
פתיחת המקלות וקיפולן מבוצעות באופן פשוט מאוד - פתיחה היא באמצעות משיכה של ידית האחיזה כלפי מעלה (עד הישמע קליק), סגירה היא באמצעות לחיצה על פין שחרור בתחתית הידית. ברגע שמתרגלים לפרוצדורה מדובר על פעולה שנמשכת לא יותר מ-2 שניות. פטנט פשוט ויעיל. מקווה בעתיד שהחברה תייצר דגם בו פין הלחיצה מעט גדול יותר.


בלאי


נקודת המוצא, לעיתים רבות, היא שאלומיניום הוא חומר חזק יותר מ-Carbon. לאחר שעברתי עם המקלות כשנתיים של שימוש אינטנסיבי אני יכול להעיד כי קשה עד בלתי אפשרי לשבור אותם. המקלות גמישים מאוד ובולמים זעזועים בצורה טובה, אצלי הם טרם התעקמו ופרט למספר שריטות מינוריות על גוף המקלות אין עדות להתעללות שעברו. בנוסף לכך, מנגנון הנעילה (Speed Cone) עשוי מחומר חזק וגמיש וגם הוא כמעט בלתי ניתן להרס.
נקודת החולשה של המקלות הן רצועות הידיים שמראות סימני שחיקה רציניים כבר לאחר שנה. רצועות חדשות ניתן לרכוש במחיר של כ-20 דולר, אך אני מניח שהסיבה להחלפת הרצועות בדגם החדש נובעות מבלאי גבוה יחסית. כמו כן החומר ממנו עשויות הרצועות בדגם הישן סופג ריחות לא נעימים אחרי מספר שימושים.


מחיר


לפני כשנתיים, כאשר ביצעתי מחקר טרם קניה, נתתי חשיבות רבה למשקל העצמי של המקלות. בזמן טיול אני לא אוהב להגביל את עצמי ולעיתים רבות אני מוצא עצמי מעדיף את המקלות הליכה בתרמיל ולא בידיים. לכן כיוונתי למקלות הקלים ביותר, וצמצמתי את הרשימה לשלושה דגמים שמשקלם פחות מ-300 גרם לזוג. היחידים דאז שעמדו בקריטריונים הם המקלות של חברת Gossamer Gear.
למרות שהגוסאמר קלים יותר הם ארוכים יותר בקיפול. לי הנתון הזה היה קריטי היות ואני לא תמיד הולך עם המקלות בידיים ומעדיף שבזמן טיסה או נסיעה המקלות יהיו בתוך התרמיל ולא מחוצה לו. בשלב הזה פסלתי את הגוסאמר והעדפתי ללכת עם הבלאק דיאמונד.



אני ממליץ למי שיכול להרשות לעצמו תוספת משקל במקלות להציץ גם בדגמים של חברת Leki ואולי למצוא דגם מתחרה במחיר הגון. ב-2014 לצערי לא הצלחתי למצוא ומבירור שערכתי היום (2016) הבדלי המחירים זניחים. הדגמים של חברת Gossamer מרשימים מאוד מבחינת נתונים, עם ביקורות טובות ומחירם כפי שרואים בטבלה צנח בשנתיים האחרונות פלאים. עם זאת המקלות במצב מקופל ארוכים מאוד לטעמי ובחלק מהדגמים אף ללא רצועות יד. בנוסף לעיתים קרובות אוזל המלאי.
את ה-Z-Poles קניתי בחנות ישראלית באינטרנט עבור 650 ש״ח כולל משלוח (שהגיע תוך פחות מ-3 ימים), מחיר יחסית הוגן בהשוואה לרכישה בחו״ל. 


פיצ׳רים נוספים


ה-Baskets שמגיעים עם ה-Z-Poles אינם ניתנים להחלפה (חבל) ולכן המקל אינו מיועד להליכה בשלג.

ישנה אפשרות להחליף את הקצה (Tip) מקרביד לגומי באמצעות הברגה. ההברגה קשה מאוד בתנאי שטח ובפעמים הבודדות שניסיתי להחליף הייתי צריך להיעזר בפלייר. אני באופן אישי לא מוצא תועלת בקצה עשוי גומי ולכן הקרביד מורכב אצלי באופן קבוע על המקלות, אבל מטפסים שמוצאים עצמם לרוב באזוריים סלעיים יהנו מאפשרות זו.

המקלות מגיעים יחד עם נרתיק מבד לאחסון בבית, פיצ׳ר חביב סך הכל.


למי המקלות מתאימים?


  • למי שלא הולך 100% מהזמן עם המקלות בידיים במהלך טיול.
  • לאלו שמשלבים טיפוס טכני בהליכות שלהם או רצים למרחקים ארוכים.
  • לאלו מכם שמשתמשים במקל הליכה לצורך הקמת אוהל יש לבדוק האם אורך המקל, היות והוא קבוע, מתאים למשימה.
  • לא מיועד למי מכם שמחפשים מקלות ייעודיים להליכה בשלג.
  • המקל יהיה מעולה להליכה בשבילים, להליכה מסוג Off-trail הייתי בהחלט שוקל אלטרנטיבות מאסיביות יותר (יתכן אפילו מאלומיניום). מניסיוני ה-Z-Poles, בשימוש נכון, יעמדו בהצלחה גם באתגרים של תוואי שטח קשה (הם הרבה יותר עמידים ממה שהם נראים). 



ציון כולל:

80








יום שלישי, 12 ביולי 2016

ביקורת מזרן Thermarest NeoAir XLite

שינה טובה במהלך טיול היא קריטית. שבילים ארוכים נוטים לגרום לעייפות מצטברת במידה ומזניחים את איכות השינה, ופרט מאוהל ושק שינה קיים פריט נוסף שמשפיע רבות על כך - מזרן השטח. לאחר שנים של שימוש במזרן פלציב על גרסאותיו השונות החלטתי להשקיע בפתרון לטווח הארוך ורכשתי לאחר המלצות את ה-Therm-a-Rest NeoAir XLite. עיקר השיקולים שלי בבחירה של ה-XLite היו נוחות, משקל הנמוך, R-Value גבוה מספיק בכדי שיאפשר לי לטייל בראש שקט גם בשולי העונה ושיהיה קומפקטי. ה-XLite, לפחות לפי הנתונים היבשים, אמור לספק את הסחורה בשילוש הקדוש של משקל-בידוד-נוחות.




  • יצרן: Therm-a-Rest
  • דגם:  NeoAir XLite Regular
  • R-Value: 3.2
  • משקל יצרן: 350 גרם
  • משקל מדוד:370 גרם
  • מידות במצב ארוז: 20X10 ס״מ
  • רוחב: 51 ס״מ
  • אורך: 183 ס״מ
  • עובי: 6.3 ס״מ
  • סוג בד: 30d Rip Nylon



יתרונות: קל וקומפקטי, יחס משקל-בידוד מעולה

חסרונות: לא הכי נוח למטיילים שישנים על הצד, יקר

מחיר (יולי 2016): 160 דולר




משקל/גודל


משקלו הממוצע של מזרן פלציב נע בין 250-450 גר׳. ה-XLite הוא ממוצע ביחס למזרני הפלציב רק שהוא בעל ערך מוסף חשוב של נוחות, עם בידוד מעט טוב יותר ובאריזה קטנה הרבה יותר. מבחינת השוואה למזרנים מתנפחים אחרים הוא מבין הקלים ביותר שקיימים בשוק. המזרן שמתקפל לגודל שערורייתי, כמעט זהה לגודל של פחית שתיה, כמעט ואינו מורגש בתוך התרמיל.



מחיר


160 דולר זהו סכום שקצת קשה לעכל, במיוחד כאשר קיימות אלטרנטיבות כל כך זולות כמו מזרוני פלציב (אך לא מתקרבות באיכותן למזרנים מתנפחים). קיימים מזרנים מתנפחים זולים יותר אך שאינם מתקרבים למשקלו העצמי הנמוך של ה-XLite. כמו כן קיימים גם מזרנים מתנפחים זולים יותר, עם משקל עצמי נמוך, אך שלא מספקים את הבידוד שה-XLite מספק. בחבילה הכוללת, 160 דולר הם הוצאה גדולה אך הגיונית היות ומדובר במזרן שמספק חבילה כוללת של משקל נמוך, נוחות ובידוד שמספיק לרוב זמני השנה. כאשר אני עשיתי את סקר השוק שלי טרם הקניה התקשתי למצוא מתחרים ראויים בשלושת הפרמטרים החשובים הללו. מילה קטנה על מחירי היבואן בארץ - הוא כמעט כפול מהמחיר בארה״ב, אז שימו לב. 



נוחות/בידוד


רמת הבידוד של ה-XLite בהחלט מספיקה לטיולים בשולי העונה ולמזג אוויר קריר. אני בחנתי אותו עד לטמפרטורה של 0 מעלות והמזרן מבודד בצורה מצוינת מהקרקע. תורמת לכך העובדה שעוביו של המזרן הוא קצת מעל 6 ס״מ וכבר כאשר נשכבים עליו לראשונה מבינים עד כמה משמעותי הנתון הזה בהשוואה למזרנים דקים. אני מניח שלא הייתי לוקח את המזרן לבדו לשינה על גבי שלג, לשם כך קיימות אלטרנטיבות מבודדות יותר.
מבחינת נוחות אני יכול להעיד בתור מישהו שנכנס לקטגוריית ״ישן על הצד״ שלקח לי זמן רב עד שהתרגלתי למזרן. בתחילת דרכי הייתי מנפח את המזרן למקסימום, דבר שהוכיח עצמו מהר מאוד כלא נוח. לאחר מספר לילות מצאתי את האיזון הנכון עבורי במילוי אוויר במזרן, אך עדיין מדי פעם יש בקרים בהם אני קם עם כאבים באזור המותניים. כך או כך, חווית השינה שלי השתפרה באופן ניכר משינה על מזרן פלציב.
אני מוצא את מידות המזרן טובות, מבחינת אורך ורוחב. מטיילים רחבים או גבוהים - יתכן וכדאי לשקול את דגם ה-Large. כאשר שוכבים על הגב קשה עד בלתי אפשרי להשאיר את הידיים על גבי המזרן. לי אישית זה לא מפריע, אני פשוט מניח את הידיים על הבטן. בנוסף המזרן בנוי בצורה כזאת שהמזרן כמעט ואינו מחליק בשיפוע.
קיימות ברשת תלונות על רעשים שהמזרן מפיק כאשר מסתובבים או זזים בזמן שכיבה - אני לא נתקלתי בשום בעיה הנוגעת לכך, אך יתכן וזה קשור בכך שאני נוטה להירדם מהר מאוד אחרי יום הליכה ארוך (עם רעש או בלעדיו). כמו כן הקיפול של המזרן עשוי להיות טקס מעט מעיק, אך אני מניח שלא על זה תקום ותיפול רכישתו.



בלאי


לאחר למעלה משנתיים של שימוש אינטנסיבי במזרן אני יכול להגיד להעיד כי בד הניילון ממנו עשוי המזרן עמיד מאוד. טרם חוררתי את המזרן והשסתום עוד לא איכזב אותי. עם זאת אני נוטה מאוד (!) להיזהר היכן אני ממקם את המזרן, שם לב לא להכניס אותו לתרמיל סמוך לחפצים קהים ולוקח איתי תמיד את ערכת התיקון לכל מקרה שלא יבוא. מבחינתי כל מזרן מתנפח שמחזיק למעלה מ-50 לילות בשטח עם אפס תקלות ראוי לציון לשבח.



למי המזרן מתאים?


  • לאלו שמטיילים מרחקים ארוכים, והרבה.
  • למי שנוטה לשמור על פריטי ציוד עדינים (אך לא בהגזמה).
  • למי שלא ישן מספיק טוב על מזרן פלציב ומחפש שינה איכותית יותר.
  • לאלו שמטיילים בעיקר בשיא או בשולי העונה.
  • למי שמחפש את השילוב האולטימטיבי בין נוחות, משקל נמוך ובידוד ומוכן להוציא על כך סכום גבוה.





ציון כולל:

90








יום ראשון, 10 ביולי 2016

ביקורת אוהל ZPacks Hexamid Solo

בתחילת 2015 רכשתי את ה-Hexamid Solo בכדי שישמש אותי לטיול בהרי הפירינאים ובהמשך הוא גם ליווה אותי בקטעים הדרומיים של שביל ישראל. חיפשתי אוהל יחיד לטיולים בהם אני מטייל לבד, אופציה המאפשרת לי להוריד כמה מאות גרמים מהגב תמורת הקרבת הנוחות. אמנם לקחת אוהל זוגי לטיולי בדד הוא רעיון נחמד כשלעצמו, אך Overkill משמעותי במשקל. היה לי חשוב שהאוהל יעמוד במספר תנאי סף - אוהל 3 עונות, קל משקל, קומפקטי, בעל בידוד מהקרקע ורשת נגד יתושים. כמו כן היה לי חשוב מאוד לשמור על גמישות באפשרויות הלינה בשטח, יתרון גדול בעיניי עבור אוהל לעומת Tarp או Bivy. 


  • יצרן: ZPacks
  • דגם: Hexamid Solo
  • עונות: 3
  • שכבות: חד שכבתי
  • משקל יצרן: 437 גרם (338 גרם ללא אמבטיה)
  • משקל מדוד: 465 גרם (לא כולל יתדות)
  • מידות במצב ארוז: 15X23 ס״מ
  • מידות מרווח אוהל: 81x213 ס״מ
  • גובה אוהל: 119 ס״מ
  • יתדות: 8 (אפשר להקים גם בעזרת 6)
  • מוטות: 0 (שימוש במקל הליכה בודד)
  • פתחים: 1
  • כיסים פנימיים: 0
  • סוג בד: 0.51 oz/sqyd Cuben Fiber
  • מאפיינים נוספים: רשת יתושים, שק כיווץ עשוי Cuben Fiber, מיתרי Z-Line Ultralight Dyneema, אפשרות לבחירת צבע - ירוק זית או כחול.



יתרונות: קל משקל, קלות הקמה

חסרונות: עמידות במזג אוויר קיצוני, מרחב פנימי

מחיר (יולי 2016): 475 דולר

המחיר לא כולל יתדות. מחיר ללא אמבטיה (רק רשת יתושים) - 399 דולר, מחיר כולל אמבטיית פונצ׳ו - 555 דולר. 




משקל/גודל


הגודל הארוז ומשקלו של ה-Hexamid פשוט מעוררים השתאות. קצת פחות מחצי ק״ג (!), משקלו על הגב והמקום שתופס בתרמיל כמעט ולא מורגשים וממקמים את האוהל במקום טוב בראש טבלת האוהלים קלי המשקל בעולם. תורמות לכך מספר תכונות - בד ה-Cuben Fiber, שבמבט ראשוני מזכיר קצת שקית ניילון מהסופרמרקט, הוא טרנד הולך וגובר בעולם האולטראלייט. מדובר בבד עמיד במיוחד שלאחר שימוש אגרסיבי הפיג בי את החששות המוקדמים לגבי טיבו. 
תכונה נוספת היא העובדה כי לאוהל אין מוט מרכזי - השימוש במקל הליכה שמהווה תחליף למוט המרכזי חוסך לא מעט משקל עודף. יש לשים לב כי ההמלצה באתר החברה היא להשתמש במקל הליכה באורך 122 ס״מ, דבר שיכול להוות בעיה לאלו המשתמשים במקל הליכה בעל אורך קבוע. מניסיוני האוהל עומד טוב בעזרת מקל באורך קבוע של 120 ס״מ ויש אפשרות לחרוג מהמידה המומלצת במספר סנטימטרים לכל כיוון (בנוסף, ZPacks מציעים בתוספת תשלום מוט מרכזי ייעודי).
אך הפלא ההנדסי הזה בא במחיר מסויים והוא הנוחות. האוהל מרגיש קלסטרופובי מאוד, קיים מעט מאוד מקום לציוד בתוך האוהל ולמרות שאני מסתדר עם המרחב הבעייתי (פורש את הציוד לצד המזרן וישן על התיק) יהיו כאלה שיעדיפו אוהל אלטרנטיבי (ZPacks מציעים גם דגם עם מעט יותר מרחב פנים, ה-Hexamid Solo Plus). כמו כן האוהל יחסית נמוך באזור הפתח, דבר שמעיק מעט בכניסה ויציאה ממנו. המרפסות בצידי האוהל בגודל זניח, וניתן להניח תחתם מעט מאוד ציוד. רוב התיקים יבלטו החוצה ולא יהיו מוגנים באופן מלא מפגעי מזג האוויר. 
יאמר לזכות האוהל כי המרחב שלו גם משחק לטובתו. קל יותר לבחור מיקום להקמת האוהל היות והוא לא מצריך מרחב גדול במיוחד, דבר המאפשר הקמה גם במקומות צרים ובעייתיים.






עמידות (מז״א, בלאי, עיבוי)


אולי הסעיף החשוב ביותר כאשר ניגשים לקנות אוהל כזה הוא האם הוא מתמודד טוב עם מזג אוויר קיצוני. קיים עיבוי מינימלי באוהל, האוהל מאוד מאוורר בלילות סטנדרטיים אך זה גם עקב האכילס שלו. לטעמי, תכנון האוהל ממקם את השכבה החיצונית גבוה מדי, דבר שיוצר רווח יחסית גדול מסביב לאוהל, 360 מעלות. הדבר בולט במיוחד בצד הפונה לכיוון הפתח בו הרווח גדול במיוחד. זה יוצר מספר בעיות: בלילות ובקרים עם כמות טל גדולה האוהל נוטה לצבור לחות בתוכו; בלילות בהן הרוחות חזקות הדבר מורגש בפנים האוהל; השכבה החיצונית יוצרת הרבה רעש ברוח חזקה, אך לא באופן מוגזם; במידה וממקמים את האוהל בסביבה שנוטה להחזיר נתזי מים מהקרקע החלל הפנימי באוהל עשוי להירטב; זה גם מצריך להיות זהירים במיוחד עם מיקום האמבטיה הפנימית - מיקום לקוי עלול להפוך במהרה את האמבטיה לבריכה אולימפית ספוגה במים. בקצרה, האוהל לא מושלם בהגנה מפני רטיבות ורוח ומצריך הרבה תשומת לב לפרטים הקטנים בעת הקמתו (בחירת מיקום אידיאלי להקמה, מתיחת אוהל אופטימלית, מיקום אמבטיה בצורה ספציפית מאוד, בדיקה כי מקל ההליכה שמשמש כמוט מרכזי יציב ולא מועד לקריסה ועוד).
לאחר שימוש של כמעט שנתיים אני יכול להעיד כי הרשת יתושים מראה סימני בלאי וכך גם המיתרים איתם מגיע האוהל. שני הדברים ניתנים לתיקון בקלות. רשת היתושים פגיעה במיוחד היות והיא השכבה החיצונית שבאה במגע עם הקרקע. 




מחיר


אני לא מכיר הרבה מטיילים שיהיו מוכנים להשקיע כמעט 500 דולר באוהל, וזה מובן. המחיר לטעמי יקר ואין שום הצדקה להשקיע באוהל סכומים כאלה אסטרונומיים לאלו שאינם מטיילים על בסיס קבוע. מי מכם שנרתע מהמחיר אך עדיין מעוניין להפחית משמעותית במשקל האוהל הייתי ממליץ לרכוש Tarp קל משקל שיכול לעלות פחות מחצי המחיר ולעשות עבודה נהדרת. ניתן גם לקנות את האוהל ללא האמבטיה הייעודית ולאלתר יריעה לקרקע או לרכוש יריעת Tyvek במחיר מצחיק. 




פיצ׳רים נוספים


ברגע שלומדים את האוהל ואת אופן הקמתו ההקמה זריזה ופשוטה במיוחד. לא נדרש הרבה מקום על מנת להקים את האוהל וזה מאפשר גמישות רבה בבחירת המיקום לאוהל. מקל הליכה שמשמש כמוט מרכזי עלול להישמע כרעיון מרתיע, אך גם מקל עשוי קרבון יחזיק מעמד היטב ברוחות חזקות.
רשת היתושים לי באופן אישי מאוד חשובה ופיצ׳ר ששווה את ההשקעה הנוספת - איכות השינה בזמן טיול רב ימים היא דבר קריטי, וכמגנט יתושים אני יכול להעיד שהרשת המינימליסטית (אך יעילה) ב-Hexamid פותרת לי הרבה כאבי ראש.  
עם האוהל מגיע מיתר Z-Line קל משקל (עם מספיק מיתר ספייר) שהוא גימיק נחמד, אך מגביל בצורה מסויימת היות ומניסיוני הוא רגיש יחסית למיתרים עבים (אך כבדים) ממנו. לא מומלץ לשימוש בליפוף סביב אבנים חדות. בנוסף האוהל מגיע בתוך שק כיווץ שעשוי גם הוא מ-Cuben Fiber.
האמבטיה נותנת הגנה מסויימת מנתזי מים המוחזרים מהקרקע אך בצד שפונה לכיוון הפתח האמבטיה לעיתים נוטה להשתטח הודות למקל ההליכה. זהו פגם בתכנון שאני מקווה ש-ZPacks ישפרו בדגמים הבאים. אגב, האמבטיה ניתנת לפירוק.




חווית קניה


את המוצרים של ZPacks צריך להזמין הרבה זמן מראש. כמה מראש? את המוצרים שאני קניתי הם שלחו מארה״ב תוך חודש וחצי בגלל בעיות במלאי. שירות הלקוחות היה מעולה והיה קשוב לכל בקשותיי ועם מענה תוך פרק זמן קצר. הזמן בו הבטיחו כי ישלחו את החבילה מומש. החבילה הגיעה ללא פגמים, עם כלל הפריטים שהוזמנו וללא בעיות מיוחדות.




למי האוהל מתאים?


  • לאלו שאינם לחוצים בזמן. ZPacks הינה חברה קטנה יחסית ולמרות שבשנים האחרונות מקבלת תנופה היא עדיין מתקשה להשאיר את המלאי מלא לאורך כל השנה. זמני המתנה יכולים גם להגיע למספר שבועות. את האוהל ניתן להזמין רק באתר החברה או לקנות אוהל יד שנייה (יולי 2016).
  • למי שמטייל עם מקלות הליכה שיכולים להתכוונן לאזור ה-122 ס״מ גובה.
  • למי שמחפש אוהל יחיד בלבד. פרט למטייל בודד אין סיכוי שמטייל נוסף יצליח להיכנס לאוהל.
  • למטיילים גבוהים (מעל 1.85 מ׳) אני ממליץ לוותר על הדגם הנ״ל ולשקול את דגם ה-Solo Plus הארוך יותר. 
  • למי שאינו מתכנן לקחת את האוהל לטיולים במזג אוויר קיצוני.
  • למי שמוכן לפשרות כמעט ספרטניות בנוחות על מנת לחסוך במשקל.
  • למי שמטייל הרבה (בכדי שיצדיק הוצאה אסטרונומית שכזאת על אוהל).
  • למי שפרטיות לא בראש מעיינו - האוהל שקוף למחצה והבד החיצוני יחסית גבוה. 

ציון כולל:

80